Medios y analistas consideran a Marco Rubio ganador del debate republicano

Medios y analistas consideran a Marco Rubio ganador del debate republicano
AGENCIAS | Washington | 7 Ago 2015 - 9:53 pm.

'El talento natural tiende a brillar en los grandes momentos', dice 'The
Washington Post'. No obstante, el senador recibe críticas por su postura
sobre inmigración.

El senador por Florida Marco Rubio emergió como ganador del primer gran
debate de cara a las elecciones presidenciales de 2016 en Estados
Unidos, pese a que el "show", como era previsible, corrió a cargo del
polémico magnate Donald Trump, informa EFE.

Los principales medios y analistas del país dieron como vencedor al
joven aspirante de origen cubano que, consideraron, logró presentarse
como la sangre nueva que necesita el partido para ilusionar a los
votantes y vencer a la favorita demócrata, Hillary Clinton.

Sin embargo, Rubio llegó al debate como séptimo en las encuestas, lejos
de los grandes favoritos: Trump, el exgobernador de Florida Jeb Bush y
el gobernador de Wisconsin, Scott Walker.

Los dos últimos defraudaron en un debate en el que estaban llamados a
presentarse como los "presidenciables" frente a la bufonería de Trump,
quien se ha adueñado de la campaña con sus exabruptos en el último mes y
medio.

No cometieron errores garrafales, pero ni Bush ni Walker lograron
destacar entre el extravagante Trump, el combativo senador Rand Paul
(Kentucky), el beligerante gobernador Chris Christie (Nueva Jersey), el
acertado Rubio y el sólido gobernador John Kasich (Ohio), que jugaba en
casa.

El desconocido neurocirujano Ben Carson fue junto al senador por Texas
Ted Cruz, también de origen cubano, el gran desaparecido de una noche en
la que, salvo un par de salidas de tono, también pasó sin pena ni gloria
el exgobernador de Arkansas Mike Huckabee, que llegó al debate como
cuarto en las encuestas.

Rubio saltó a la palestra nacional como senador en 2010 y dos años más
tarde se convirtió en una promesa con su discurso de presentación del
candidato republicano de 2012, Mitt Romney, en la convención conservadora.

"El talento natural tiende a brillar en los grandes momentos cuando las
luces se encienden. El senador de Florida, que había caído en las
encuestas después del repunte que siguió a su anuncio, estuvo
espectacular", sentenciaba este viernes el influyente The Washington Post.

Rubio, sin grandes aspavientos, logró vender mejor que ningún otro
candidato su "sueño americano": ha logrado una fulgurante carrera
política pese a ser hijo de un camarero y una limpiadora que dejaron
Cuba antes de la Revolución por falta de recursos.

"Si yo soy nuestro nominado, ¿cómo va a darme lecciones Hillary Clinton
sobre lo que es vivir de cheque en cheque? Yo crecí viviendo de cheque
en cheque", afirmó,

"¿Cómo me va a dar lecciones sobre créditos universitarios? Yo debía más
de cien mil dólares solo hace cuatro años. Si yo soy nuestro nominado,
seremos el partido del futuro", defendió Rubio.

Él fue, con diferencia, el más elocuente y certero en sus ataques contra
la gran rival a vencer en estas elecciones, Hillary Clinton, que no vio
el debate porque estaba en su octava recaudación de fondos en Los Ángeles.

Obama tampoco se sentó frente al televisor el jueves, pero sí vio este
viernes los resúmenes y análisis, según explicó el portavoz de la Casa
Blanca, John Earnest.

"Dios nos ha bendecido. Ha bendecido al Partido Republicano con varios
candidatos muy buenos. Los demócratas no pueden si quiera encontrar
uno", dijo Rubio en el apartado que la conservadora Fox dedicó a la fe
de los candidatos.

Más allá de sacudir la lista de favoritos, el debate sirvió también para
evidenciar que los republicanos siguen escorados a la derecha de su
espectro, lo que pone las cosas difíciles al más moderado, Jeb Bush, y
les aleja de electorados clave para recuperar la Casa Blanca tras ocho
años en manos demócratas.

"A excepción de la defensa de la reforma migratoria que hizo Bush, los
candidatos ofrecieron poco que pueda hacer a su partido más aceptable
para los segmentos del electorado donde han tenido problemas en las
últimas presidenciales: las mujeres, los jóvenes y las minorías", opinó
William A. Galston, experto político del centro de estudios Brooking
Institution y antiguo asesor del expresidente Bill Clinton.

"El nominado del partido deberá hacer más para convencer a esos votantes
de que los republicanos defienden algo más que los sentimientos de su
envejecida, mayoritariamente blanca, masculina y altamente disgustada
base", concluyó el analista.

El debate deja frustración y desencanto entre los defensores de los
inmigrantes

El debate dejó frustración y desencanto entre líderes y activistas
defensores de los inmigrantes que oyeron llamados a reforzar el control
de la frontera y nada que valore la aportación de los inmigrantes.

"En inmigración, incluso Jeb Bush, quien una vez apoyara un camino a la
ciudadanía, repitió su dura agenda de cumplimiento de la ley y a
continuación dijo que respalda un plan para el estatus legal", lamentó
Ben Monterroso, director ejecutivo de Mi Familia Vota.

"Luego, si usted sobrevive las políticas de deportación, ¿usted tendría
una oportunidad para el estatus legal? Eso es deshonesto y no es
realista", criticó Monterroso.

El exgobernador de Florida afirmó que "hay que controlar la frontera" y
abogó por eliminar las llamadas "ciudades santuario", en las que las
autoridades locales protegen de la deportación a inmigrantes indocumentados.

"El GOP (sigla por Grand Old Party, como se le denomina también al
Partido Republicano) ignoró un hecho importante: para ganar la Casa
Blanca en noviembre de 2016, el republicano nominado tiene que obtener
el 47% del voto latino", advirtió el responsable de MFV.

Gran parte de la atención estaba centrada en lo que pudiera decir Trump,
quien argumentó que, gracias a él, el tema de la inmigración ilegal ha
saltado al primer plano de la campaña.

"Tenemos que construir un muro y tiene que ser rápidamente", enfatizó
Trump, aunque agregó que haría "una puerta grande y bella" para que
entren los inmigrantes legales.

"No hemos visto ningún plan ni propuesta de Donald Trump en inmigración.
Solo más fanfarronería, insultos y divisionismo", criticó en Twitter
Janet Murguía, directora ejecutiva del Concejo Nacional de La Raza (NCLR).

"Estoy más convencida que nunca de que Trump no es más que un traje
vacío, muy costoso y hecho a la medida, pero vacío", agregó la directora
de la mayor organización nacional hispana de derechos civiles.

César Vargas, codirector de la Coalición Dream Action y que
recientemente logró convertirse en el primer abogado indocumentado con
licencia profesional en Nueva York, lamentó en Twitter que Trump
continuase "con sus posiciones sin sentido en inmigración", aunque
apuntó que "ninguno presentó soluciones concretas".

Otros líderes expresaron el mismo desencanto sobre la falta de propuestas.

"Queríamos escuchar cuáles eran los planes (de los candidatos) para los
8 millones de inmigrantes que todavía no tienen una solución y lo que
vimos es que ninguno de los candidatos nos quiere ayudar al ciento por
ciento", declaró a EFE Omar Gallardo, de la Coalición Comunitaria Unida
de Arkansas.

"Si los candidatos republicanos quieren ganar el voto latino tienen que
hablar mucho más de la reforma de inmigración y sabemos que sin el voto
latino no van a ganar la Presidencia como ya se demostró con Barack
Obama", agregó Gallardo.

Ni siquiera Marco Rubio, hijo de inmigrantes cubanos, se salvó de las
críticas de los activistas, al mostrarse de acuerdo con la necesidad de
controlar la frontera.

"Aunque su familia es inmigrante, Marco Rubio no está apoyando a los
inmigrantes", anotó Gallardo, quien aseguró que "debería hacerlo porque
sus padres fueron inmigrantes y (gracias a eso) él ha podido realizar
sus sueños".

Source: Medios y analistas consideran a Marco Rubio ganador del debate
republicano | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1438977189_16206.html