Contra la reconciliación incondicional entre Cuba y EEUU
CARLOS ALBERTO MONTANER | Miami | 24 Mayo 2014 - 9:38 am.
Siete razones de Washington y tres de los démocratas cubanos.
Un grupo de prominentes ciudadanos norteamericanos —entre los que se
encuentran varios notables empresarios de origen cubano—, le ha escrito
una carta pública al presidente Barack Obama solicitándole que suavice
las medidas encaminadas a agravar la difícil situación económica de la
dictadura comunista de los hermanos Castro.
La carta no es el resultado de una oscura maniobra de La Habana, aunque
el régimen y sus servicios de inteligencia la vean con deleite porque
coincide con sus intereses, sino la consecuencia de una indiscutible
verdad: nadie sabe cómo acelerar desde fuera el fin de una dictadura
como la cubana o la de Corea del Norte. Sus autores están convencidos de
que la antigua estrategia norteamericana está equivocada.
Es un viejo debate. Quienes redactaron la carta —presumiblemente los
empresarios cubanoamericanos— piensan que la estrategia de abrazar al
enemigo e intentar fortalecer a la sociedad civil redundará en el
debilitamiento de la tiranía.
¿Logrará su propósito esa carta? No lo creo. No debiera por las
siguientes siete razones:
1. La incoherencia tiene sus límites, más allá de los cuales hay que
hablar de esquizofrenia. Washington acaba de declarar oficialmente que
el Gobierno cubano es terrorista y Raúl Castro le ha dado la razón
enviándole a Corea del Norte armas de guerra camufladas bajo toneladas
de sacos de azúcar. ¿Por qué abrazar a un régimen terrorista cuando se
aprueban sanciones contra Rusia o Venezuela por comportamientos
antidemocráticos?
2. En el momento en que se divulgaba la carta de marras, el coronel
Alejandro Castro Espín, hijo del dictador Raúl Castro, firmaba un
acuerdo de cooperación en Moscú con los servicios de inteligencia de
Putin. Luego pasó por La Habana el Jefe del Estado Mayor del ejército
chino, presumiblemente a formalizar una gestión parecida. En el pasado,
Fidel Castro, en Teherán, había advertido que todos juntos podían poner
de rodillas al enemigo imperialista.
3. Según afirma Raúl Castro, una y otra vez, y reiteran sus más altos
funcionarios, las "reformas" económicas,tienen como fin perfeccionar la
dictadura comunista de partido único. ¿Por qué Estados Unidos debe
cooperar con una vieja y fallida tiranía que intenta superar las
dificultades y consolidarse en su peor momento económico y psicológico,
cuando toda la estructura de poder en la Isla sabe que el
marxismo-leninismo es un fracaso?
4. El régimen cubano es un enemigo tenaz y permanente de Estados Unidos.
Sus líderes están convencidos de que todo lo malo que sucede en el
planeta es culpa de Washington. No se cansan de decirlo. En el pasado,
La Habana pactó con la URSS y hasta pidió el bombardeo atómico
preventivo durante la Crisis de los Misiles. Hoy Cuba se pone de acuerdo
con Irán, Corea del Norte, Rusia y los países del llamado Socialismo del
Siglo XXI para perjudicar a sus vecinos. ¿Tiene sentido un trato
benevolente con semejante gobierno?
5. Existe, también, el ángulo ético. Durante todo el siglo XX, con
razón, Estados Unidos fue acusado de indiferencia moral por el buen
trato que le daba a dictaduras como la de Trujillo, los Somoza, Batista
o Stroessner. Ahora está en el lado correcto de la historia. En Cuba se
violan los derechos humanos brutalmente. El año pasado se duplicaron las
detenciones a los disidentes. Los cubanos no tienen acceso a Internet. A
las tres horas de haber aparecido 14ymedio, el diario digital de Yoani
Sánchez, bloquearon la señal dentro de Cuba. Estados Unidos no debe
volver a la indiferencia moral que tanto afectó la buena imagen del país.
6. Hay que tomar en cuenta la razón electoral. La Casa Blanca debe
escuchar a los legisladores cubanoamericanos y no necesariamente a los
empresarios. De alguna manera, expresan el sentir mayoritario de los
cubanos radicados en EEUU. El importante senador demócrata Bob Menéndez,
los senadores republicanos Marco Rubio y Ted Cruz, los congresistas
demócratas Albio Sires y Joe García, y los congresistas republicanos
Ileana Ros y Mario Díaz Balart, discrepan en muchas cosas, pero están de
acuerdo en mantener una política de firmeza frente a la dictadura.
7. El objetivo de Estados Unidos debe ser que en Cuba se instaure una
democracia plural y próspera que deje de expulsar a sus ciudadanos hacia
el vecino del norte, con la cual desarrollar unas relaciones respetuosas
y normales. El sentido común indica que eso no se logra ayudando a la
tiranía de Raúl Castro en medio de una crisis.
Y tres razones cubanas para oponerse a la reconciliación incondicional
de EEUU y Cuba:
1. A los cubanos demócratas no les interesa ni conviene que la dictadura
de los Castro se salte a la oposición y entable una negociación política
con Estados Unidos. El problema esencial de Cuba no es la rivalidad
entre los dos gobiernos, sino el hecho de que en la Isla existe una
dictadura de partido único de corte estalinista que no escucha a la
sociedad. Las transiciones comienzan cuando el poder reconoce la
existencia de opositores legítimos. El paso previo a la reconciliación
EEUU-Cuba debe ser la admisión de que en la Isla existen unos cubanos
que tienen derecho a opinar sobre el destino del país.
2. La reconciliación incondicional entre EEUU y Cuba envía una poderosa
señal internacional que confirma que la dictadura de Raúl Castro es un
gobierno normal con el que se debe y puede establecer cualquier tipo de
vínculo. Tras la normalización de los lazos entre los dos países vendrán
diversos tipos de ayudas y subsidios económicos impulsados por intereses
que carecen de resortes morales. Esto reforzará la permanencia de la
dinastía militar en el poder.
3. Esa cordial entente entre los dos países dejaría aún más solos a los
disidentes, presos políticos y, en general, a los demócratas de la
oposición que desean y buscan un cambio político pacífico, pero real. Lo
verían como una traición a los ideales de la libertad y el respeto por
los Derechos Humanos que Estados Unidos dice defender. Es esencial que
la dictadura ratifique oficialmente el compromiso de respeto a los
Derechos Humanos que en el 2007 hizo con la ONU el entonces canciller
Felipe Pérez Roque. Entonces se comprometió a que el Gobierno cubano
suscribiría el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
aprobado en 1976 por Naciones Unidas. Sería una débil señal de
rectificación, pero por algo se comienza. En todo caso, hasta que la
disidencia democrática no dé su visto bueno, Washington no debe moverse.
Es lo que les conviene a los norteamericanos y a los cubanos.
Source: Contra la reconciliación incondicional entre Cuba y EEUU |
Diario de Cuba - http://www.diariodecuba.com/cuba/1400884645_8729.html
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario