Todo en contra nuestra

Todo en contra nuestra
24 de abril de 2017 - 11:04 - Por Angel Cuadra

En los años de la llamada Guerra Fría, durante la pujanza "cuasimperial"
de la entonces Unión Soviética, podría entenderse un tanto ese
padrinazgo al gobierno parásito cubano

Muchas veces nos hemos preguntado por qué, qué fuerzas o intereses
internacionales siempre han acudido a propiciarle sostén al gobierno
castrocomunista; y también por qué a las fuerzas o grupos opositores a
aquella dictadura se les han cerrado tantas puertas en los caminos
tomados para restablecer la libertad y la democracia en Cuba.

En los años de la llamada Guerra Fría, durante la pujanza "cuasimperial"
de la entonces Unión Soviética, podría entenderse un tanto ese
padrinazgo al gobierno parásito cubano. Pero aun tras el
desmantelamiento de la Unión Soviética, el gobierno castrocomunista ha
encontrado el "salvavidas" para mantenerse a flote, que le han tirado
desde varios centros de ayuda, por ejemplo, y en orden, la Unión
Europea, o la España de los gobiernos socialistas. Préstamos (si
esperanza de ser pagados por el recipiente castrista) además de Japón,
México y otros salvadores. Y, al cabo, el nuevo padrino que fue la
Venezuela chavista casi gobernada desde La Habana. Pero el caudal de
riqueza venezolana, en crisis y final pobreza, ya no podía con la carga
de Cuba sobre sus hombros. Pero entonces, en diciembre del 2014, al
balcón de la esperanza se asomó inesperadamente el rostro del nuevo
padrino rico: el presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, tras
casi dos años de conversaciones secretas con funcionarios del gobierno
cubano, anunció al mundo el restablecimiento de relaciones con el
gobierno castrista. El camino se abre para los posibles intercambios
económicos e inversiones, y préstamos a bajos intereses y largos plazos
de pago. Y todo bajo la advertencia altanera del gobierno cubano de que
no haría concesión alguna en lo político y relacional; mientras de la
parte norteamericana está la disposición de aceptarlo todo a priori.

Hace algunos años, Gus Hall, entonces presidente del Partido Comunista
de Estados Unidos dijo en un programa de TV, que el comunismo no había
muerto "aún quedan China, Viet Nam y Cuba". Luego –cabe especular con
sobradas razones- que al régimen castrocomunista había que mantenerlo, y
mantenerlo como tal, pues, al final, con cualquier variante no esencial,
la doctrina podría seguir extendiendo su existencia. Y coincidiendo con
eso, tras una reunión en Atenas de alrededor de 50 partidos comunistas,
en reunión trascendente, acordaron reestructurar la Internacional
Comunista, en la cual la Cuba de Castro ocuparía un escaño importante.
La primera actividad resultante fue la creación (se supone que a
instancias principalmente de la delegación cubana) del Foro de Sao
Paulo, con la asistencia, entre otros, además de Cuba, del Frente
Farabundo Martí, las FARC, el Frente Sandinista, Y Lula da Silva.

El Foro de Sao Paulo que desde entonces lleva algunos años funcionando,
tiene entre otras funciones, el desarticular las democracias en
Latinoamécrica, demostrar que su aplicación como tal no resuelve de
hecho los urgentes problemas de la mayoría de esos países del
Continente. Por tanto, que es procedente buscar otra alternativa que,
bajo cualquier variante, abra camino para el comunismo redivivo, y que
no tenga ya que hacerlo por la subversión, sino por las mismas vías que
franquea en lo formal, la democracia. Y así tras ciertos pasos,
podríamos señalar el Socialismo del Siglo XXI, con los perfiles de
Chávez, formado y dirigido por el gobierno de La Habana. Como fuente de
orientación doctrinal y objetiva a la vez.

Tenía razón aquel presidente del partido comunista de EEUU, que antes
señalamos, como que el comunismo, que es una doctrina con raíces
internacionales, que se niega a morir, al gobierno castro comunista,
había que mantenerlo.

Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura
editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.

Source: Todo en contra nuestra | Cuba -
http://www.diariolasamericas.com/opinion/todo-contra-nuestra-n4120388