Juicio a familia opositora es declarado inconcluso

Juicio a familia opositora es declarado inconcluso
Deberán esperar para que su sentencia sea anunciada
Miércoles, febrero 15, 2017 | María Matienzo Puerto

LA HABANA, Cuba.- El juicio de Rolando Casares y Yamilka Abascal,
miembros de la Mesa de Diálogo de la Juventud Cubana (MDJC), ha sido
declarado inconcluso. La sentencia quedó pendiente a ser dictada el
próximo 24 de febrero para una posible condena a Casares de cinco años
de prisión por los delitos de desacato en su figura básica, dos delitos
de atentados y ultraje sexual; mientras que a Yamilka podrían imponerle
dos años de trabajo correccional con internamiento por desacato de
figura agraviada, pese a que tiene casi ocho meses de embarazo.

Hace siete meses Casares y Yamilka intentaron viajar a La Habana, junto
a otros activistas, para participar en una de las actividades de la
MDJC, y fueron interceptados a mitad de camino. Casares fue golpeado y
despojado de su ropa en busca de información sensible de la
organización. Un mes más tarde Yamilka fue incriminada también, para
privarla de su posición de testigo.

El juicio, celebrado en el Tribunal Municipal de San Juan y Martínez, en
Pinar del Río, fue a puertas cerradas incluso para familiares.

No obstante, Rolando Casares cuenta a CubaNet: "Hoy esto ha sido de
madre aquí, despliegue de la policía, Seguridad del Estado y los
teléfonos apagados porque no dejaron entrar ni a los familiares".

Tanto Yamilka como Casares están de acuerdo con que el comportamiento de
la abogada fue "excepcional". Narraron cómo al inicio del juicio, tras
la formalidad de si ellos estaban de acuerdo con los tres jueces, él
mismo se paró y denunció a una de las dos juezas legos, quien había
estado hace aproximadamente tres meses en un mitin de repudio y había
vociferado amenazas como: "a esa gente lo que hay es que caerles a
palos". La abogada, contrario a lo que suele suceder, apoyó la petición
de Casares y la jueza tuvo que abandonar la sala.

Yamilka quedó impactada por la incoherencia de los testimoniantes de la
fiscalía. "Cada uno contó una historia diferente, los que eran oficiales
decían que solo eran trabajadores del MININT, y no se ponían de acuerdo
en nada", dice la activista.

Rolando cuenta, además, que "la abogada se plantó y le dijo a los
jueces: 'Yo entiendo cuáles son las razones de este juicio, pero yo
tengo que hacer mi trabajo porque ellos me contrataron para eso'". Y así
lo hizo, desmanteló cada una de los testimonios", comenta.

Y agrega: "Nos defendió como nunca pensamos que haría, a riesgo de que
vayan en su contra ahora. En el juicio, la palabra opositores se
mencionó solo cuando nuestro testigo, Raudel Palacios Álvarez, primero
contó los hechos tal cual él los había visto y al testificar que tanto
él, como nosotros, somos opositores. El resto fue las juezas y el
fiscal, diciéndonos que no teníamos vergüenza, que nuestra conducta era
pésima. Ofensas que no pudieron sostener, por supuesto"

Yamilka se siente menos optimista y recuerda que el 24 de febrero es
cuando se decide la situación de la familia, y concluye: "Ahora hay que
esperar porque quién sabe qué pase de aquí allá".

Source: Juicio a familia opositora es declarado inconcluso | Cubanet -
https://www.cubanet.org/mas-noticias/juicio-a-familia-opositora-es-declarado-inconcluso/