lunes, 27 de agosto de 2012

Idiotismo mediático

Idiotismo mediático
Lunes, 27 de Agosto de 2012 00:43
Escrito por Hildebrando Chaviano Montes

Cuba actualidad, El Vedado, La Habana, (PD) A la prensa nacional le ha
dado por usar la expresión "terrorismo mediático" con la connotación de
algo delictivo y siniestro.

De hecho, el terrorismo mediático existe: la penetración no autorizada
en cuentas y sitios ajenos, el robo de identidad, la creación y difusión
de virus informáticos, son actividades que pueden producir daños
materiales y económicos. Incluso, hasta inocentes videojuegos crean
traumas psíquicos en niños y jóvenes, lo que puede llevarlos a la
comisión de delitos o al suicidio. Asimismo, los medios modernos de
comunicación basados en Internet, se prestan a actos tan repudiables
como la pornografía infantil y la incitación a la violencia y el racismo.

Todos estarán de acuerdo en que el sistema legal de cada país, y el
derecho internacional, deben recoger medidas coercitivas que limiten el
efecto nocivo que el mal uso de Internet causa a nivel global, pero de
ahí a considerar terrorismo mediático el libre flujo de la información y
las comunicaciones, hay un largo trecho. El uso del correo electrónico,
Google, Facebook, Twitter, Youtube, Wikipedia y demás medios que
facilitan y estimulan las relaciones interpersonales y el desarrollo del
conocimiento universal, no es para nada peligroso o desestabilizador en
sociedades normales.

Decir eso es estar de acuerdo con la quema de la Biblioteca de
Alejandría, con la persecución de los cristianos en la antigua Roma, con
el oscurantismo de la Edad Media y la Santa Inquisición, con el juicio a
Galileo y la muerte de Giordano Bruno en la hoguera. Es aprobar el
régimen comunista, genocida y retrógrado de Pol Pot en Kampuchea
Democrática, con su quema de libros, cierre de universidades y ejecución
de intelectuales.

Los países que en los últimos años han sufrido grandes conmociones
sociales no son precisamente los de mayor conectividad a Internet, o los
que más usan la telefonía celular. Todos, sin excepción, se caracterizan
por haber sido gobernados por regímenes despóticos anclados en el poder
por decenios.

Las revueltas ciudadanas en los países árabes y la consiguiente caída de
sus gobernantes, se deben a la falta de libertad, a la violación
consuetudinaria de los derechos humanos, a las diferencias sociales cada
vez más profundas entre la clase dirigente y el pueblo, y a la toma de
conciencia de una significativa cantidad de jóvenes que lideraron los
movimientos.

En los países donde el uso de Internet, computadoras y teléfonos
celulares está más extendido, las protestas sociales no degeneran en
guerras civiles; existen mecanismos cívicos para demandar y cambiar a
los gobernantes si es preciso.

Carlos Manuel de Céspedes e Ignacio Agramonte no llegaron a conocer
siquiera la radio o el teléfono.

El gobierno cubano, en su paranoico afán de mantener el monopolio de la
información y las comunicaciones, se atreve a tildar de ilegales los
servicios gratuitos de Internet que facilita la Oficina de Intereses de
los Estados Unidos a todo el que lo necesite, sin otro requisito que no
sea el de que el usuario conozca el manejo del equipo.

En todo el mundo se impone cada vez más el uso de sistemas de conexión
inalámbrica brindados de forma gratuita, pero los gobernantes cubanos se
espantan ante la idea de una laptop con Wi-Fi en las manos de un ama de
casa o un estudiante.

Al decir del señor presidente de la Asamblea Nacional, "si a todos los
habitantes del planeta se les ocurriera conectarse a Internet de forma
inalámbrica, el éter se congestionaría"... ¿O todos serían terroristas?

Para Cuba actualidad: hildebrando.chaviano@yahoo.com
http://hchaviano5.blogspot.com

http://primaveradigital.org/primavera/component/content/article/117-politica/5032-idiotismo-mediatico.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario