viernes, 10 de diciembre de 2010

UNASUR y los falsos apóstoles

UNASUR y los falsos apóstoles
Orlando Freire Santana

LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) - A fines de noviembre se
celebró en Guyana una reunión de jefes de Estado de los países miembros
de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). Lo más significativo de
esa cita fue la aprobación de un paquete de medidas para sancionar a las
naciones que rompan el orden democrático, es decir, donde se produzcan
golpes de Estado.

Resulta plausible que los gobernantes suramericanos condenen los golpes
de Estado, debido a que esas acciones atentan contra el espíritu
democrático que hoy prevalece en buena parte del continente y el
planeta. Pero lo que deviene contraproducente es el hecho de que algunos
de los allí reunidos no se caractericen precisamente por emplear métodos
democráticos de gobierno, verbigracia, Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael
Correa.

Porque uno de los principios básicos de la democracia es la posibilidad
de alternancia en el poder de los distintos actores y fuerzas políticas
de una nación. Entonces es risible que los supuestos defensores de la
democracia sean aquellos gobernantes que, apenas llegan al poder,
convocan a asambleas constituyentes para cambiar la Constitución del
país, para poder permanecer indefinidamente en la presidencia. Incluso
el venezolano Hugo Chávez afirmó que solo se ha cumplido la primera
etapa de su denominada revolución bolivariana, y que la segunda debe
concluir (con él en la presidencia) en el año 2020. Son auténticos
secuestradores de la democracia que pretenden que cuando un partido de
izquierda llegue al poder, la Historia se detenga. Ellos, que tanto
criticaron a Francis Fukuyama porque proclamó el fin de la Historia a la
caída del muro de Berlín.

Lo anterior también explica por qué la izquierda chavista no está muy
contenta con el mandatario salvadoreño Mauricio Funes. En la pasada
Conferencia de las Américas celebrada en Miami, Funes expresó que la
crisis de Honduras evidenció la fragilidad de las democracias
latinoamericanas, pero también destacó la conveniencia de limitar los
períodos presidenciales, señalando que los esfuerzos por extender los
mandatos son muy nocivos para la salud de las democracias. Hay que
mirarse en el espejo de gobernantes como Álvaro Uribe, Tabaré Vázquez y
Lula da Silva, quienes, a pesar de concluir sus mandatos con una gran
aceptación popular, no cayeron en la tentación de perpetuarse en el poder.

Por suerte, Suramérica ha contado y cuenta con políticos que sí se
comportan de un modo democrático.

http://www.cubanet.org/CNews/year2010/Dic2010/10_C_5.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario