LA PRESERVACIÓN DE LA LIBERTAD DE PRENSA

LA PRESERVACIÓN DE LA LIBERTAD DE PRENSA
Por Redacción Central - Los Tiempos - 11/11/2009

En Bolivia, como otros países donde la batalla se libra a diario, se ha
logrado preservar la libertad de expresión. No ha sido fácil, pero ha
sido posible. Y ese no es un pequeño detalle

La Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que en su
sesión de clausura realizada ayer en Buenos Aires, Argentina, aprobó
los informes de editores de diarios sobre el estado de la libertad de
prensa en el continente americano, ha vuelto a incluir a nuestro país
entre los más afectados por actos gubernamentales tendientes a limitar
la labor periodística.

Como se recordará, hace unas semanas fue Reporteros Sin Fronteras la
institución que llegó a similares conclusiones. Nuestro país es
identificado por todos los organismos observadores, como uno de los que
da crecientes motivos de preocupación.

Según el balance de la SIP, Cuba, Honduras, Venezuela, Nicaragua,
Ecuador, Argentina y Bolivia pueden ser clasificados en la misma
categoría; la de países en los que la libertad de expresión está
amenazada sea por actos promovidos por sus respectivos gobiernos, o por
organizaciones criminales que se sienten afectadas por las
investigaciones que intentan poner al descubierto sus actividades.

Aunque en términos generales no hay nada que objetar tal evaluación, es
pertinente hacer algunas diferenciaciones para que los muy importantes
matices no se diluyan en las vagas generalizaciones.

Hay que destacar, por ejemplo, que el caso de Cuba no es en nada
parecido al de México. En ambos países el periodismo está sometido a
gravísimas limitaciones, pero por razones y circunstancias muy distintas
entre sí.

El caso boliviano, por su parte, dista mucho de cualquiera de los dos
antes mencionados. Ni se ha llegado al extremo de censura y represión
que ha hecho de Cuba uno de los países más represivos del mundo, ni la
violencia criminal ha llegado al punto de hacer del periodismo una
actividad de alto riesgo. Bolivia es, felizmente, un país en el que si
bien las relaciones entre prensa y poder político son muy tensas, la
libertad está siempre amenazada y el gobierno no disimula su
animadversión contra el periodismo, está lejos de merecer ser comparado
con Cuba o México.

No es el caso de Honduras, donde a partir del golpe de Estado del 28 de
junio se han puesto en vigencia una serie de restricciones que por su
gravedad son sólo comparables a las que ya son habituales bajo la
dictadura cubana. Honduras es pues, con Cuba, uno de los dos países en
los que la eliminación de la libertad de prensa es algo más que una
amenaza; es una realidad.

Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina no pueden, por lo menos no aún,
ser clasificados en esa categoría. Es que aunque en todos ellos son
constantes las amenazas y las medidas coercitivas de distinta
naturaleza, no han llegado al extremo de clausurar medios o perseguir
periodistas únicamente por motivos políticos o ideológicos. Y aunque es
evidente que no es por falta de ganas que los gobernantes de esos países
no adoptan medidas más radicales, como las adoptadas por Micheletti para
acallar a la oposición, lo cierto es que no han llegado a tales extremos.

En estos países, en los que la batalla se libra a diario, se ha logrado
preservar, aunque a veces precariamente, la libertad de expresión. No ha
sido fácil, pero ha sido posible. Y ese no es un pequeño detalle.

LA PRESERVACIÓN DE LA LIBERTAD DE PRENSA (11 November 2009)
http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/editorial/20091111/la-preservacion-de-la-libertad-de-prensa_44673_76998.html