Los cuatro argumentos castristas de la Historia de Cuba

Los cuatro argumentos castristas de la Historia de Cuba
Martes, Julio 17, 2012 | Por Orlando Freire Santana

LA HABANA, Cuba, julio, www.cubanet.org -Desde hace algún tiempo los
medios de prensa oficialistas vienen alabando el nuevo libro de Historia
de Cuba que se emplea en los últimos grados de la enseñanza
preuniversitaria. Se trata, por lo tanto, del texto que deben dominar
bien los estudiantes que aspiran a aprobar las pruebas de ingreso para
cursar estudios universitarios. Y debe de ser también, por supuesto, un
libro que cuente la historia que los gobernantes desean enseñarles a los
jóvenes cubanos, una historia que de seguro reclama mucho espacio para
la interpretación utilitaria de determinados hechos, relegando a un
segundo plano la enumeración objetiva de los sucesos del pasado.

Aunque no se haya podido acceder al libro, la reciente aparición en el
semanario Trabajadores (edición del lunes 25 de junio) de una entrevista
con el profesor Horacio Díaz Pendás, es muy probable que despeje las
incógnitas acerca del contenido del referido texto. El señor Díaz
Pendás, con 48 años de experiencia en la impartición de la asignatura
Historia de Cuba, inspira respeto y afecto entre sus colegas, al decir
de los autores de la entrevista.

El citado profesor opina que existen cuatro elementos que no pueden
faltar en la enseñanza de esta asignatura, ya que ignorarlos "sería una
irresponsabilidad ante la misión educacional que se asume". En primer
lugar, "la actitud, intenciones y acciones de los círculos de poder de
los Estados Unidos para intentar apoderarse de Cuba y destruir a la
Revolución". Como segundo aspecto, "es necesario considerar que la
Revolución Cubana es una sola como proceso histórico desde 1868 hasta
nuestros días, y cómo los estándares revolucionarios fueron pasando de
mano en mano, de generación en generación". Una tercera línea la
constituye "lo que ha significado la unidad, o la falta de ella, a lo
largo de las luchas del pueblo cubano por la independencia y la
revolución social". Y por último, "la necesidad histórica del socialismo
en el proceso cubano, y el liderazgo de Fidel".

De acuerdo con semejante punto de vista, toda la historia de Cuba podría
simplificarse más, y resumirse con dos afirmaciones. Una de ellas
permitiría corroborar que el gobierno de Estados Unidos ha sido el
verdadero y único enemigo de la nación cubana, al tiempo que las luchas
de más de tres décadas contra el colonialismo español son reducidas a
meros episodios coyunturales. ¡Cuánto darían los castristas por hallar
algún documento histórico que testifique el más mínimo acuerdo entre
cubanos y españoles para enfrentar a las fuerzas estadounidenses en la
contienda de 1898! Y la otra gran "verdad" castrista consiste en haber
demostrado que la toma del poder en 1959, y la posterior implantación de
un socialismo marxista-leninista, son hechos justificados por la
Historia. Solo así se habría logrado, al fin, la unidad de las fuerzas
revolucionarias, y tendría lógica el reciente engendro jurídico de
declarar inamovible el sistema político imperante en la isla.

Evidentemente estamos en presencia de una visión del pasado con los ojos
de un presente demasiado beligerante; un presente desprovisto de un
sistema político pluralista, entre otras cosas, por la no existencia de
diversos relatos sobre el pasado de la nación. El ensayista Rafael
Rojas, en su artículo "Los nudos de la memoria. Cultura, reconciliación
y democracia en Cuba", lo reafirma: "En Cuba, una fuerte resistencia a
la creación de una cultura democrática es el predominio de un discurso
oficialista de la historia nacional que rige la política educativa,
cultural e ideológica".

Sin embargo, y para desdicha de las autoridades cubanas, existen grandes
probabilidades de que, al chocar con la dura realidad, los estudiantes
olviden pronto lo que trataron de enseñarles en las aulas.

http://www.cubanet.org/articulos/los-cuatro-argumentos-castristas-de-la-historia-de-cuba/